een nog veiliger Apeldoorn

Apeldoorn kent, ondanks dat het een van de grotere Nederlandse gemeenten is, weinig grootstedelijke problemen. We hebben geen Vogelaarwijken en daar zijn we blij mee. Natuurlijk moeten we ervoor zorgen dat dit zo blijft. Tegelijkertijd heeft ieder voordeel zijn nadeel. Omdat we weinig problemen hebben, krijgen we minder politieagenten toegewezen dan steden van vergelijkbare grootte. D66 denkt graag mee met de burgemeester, die verantwoordelijk is voor het veiligheidsbeleid, om ervoor te zorgen dat Apeldoorn een veilig leefklimaat behoudt. Daarvoor gelden wel een aantal voorwaarden.

Om als raad mee te denken, hebben we wel de juiste informatie nodig. De laatste tijd is op dit gebied veel verbeterd, waardoor de raad beter weet wat er speelt en hoe het staat met de ambities. D66 blijft op dit punt kritisch.

De politie moet zich volledig bezig kunnen houden met haar eigen taken. Te vaak horen we dat agenten bijvoorbeeld ook op geluidsoverlast van kroegen moet letten. Dit is echter de bevoegdheid van de opsporingsambtenaren van de gemeente. Die moeten ook ‟s nachts optreden als dit nodig is. Zo kan de politie optimaal daarmee bezig zijn, waarmee ze bezig moet zijn.

In de gereedschapsset van de burgemeester zit het instrument van het veiligheidsrisicogebied. Als de burgemeester een gebied als zodanig aanwijst mag iedereen gefouilleerd worden in dat gebied. Dit is een grote inbreuk op de lichamelijke integriteit. D66 is van mening dat dit alleen in zeer uitzonderlijke gevallen gebruikt mag worden. De keren dat het tot nu toe is ingezet, gebeurde dit bij te weinig ernstige zaken. Daarom heeft D66 ook telkens vragen gesteld en dit zullen wij in de toekomst blijven doen.

D66 gelooft niet in het creëren van schijnveiligheid door het overdadig ophangen van camera‟s. Het zijn slechts hulpmiddelen, bijvoorbeeld in het centrum. Maar de camera‟s schieten niet te hulp bij een calamiteit. Camera‟s mogen er dan ook alleen komen als er aangetoond kan worden dat de politieagenten erdoor geholpen zijn. Dus: op het Caterplein wel, maar in de fietserstunnel onder het spoor door niet. Bovendien mag er nooit een inbreuk worden gemaakt op de privacy van omwonenden.