D66 stelt vragen over permanente undercoverteams
De fractie van D66 Apeldoorn heeft vragen gesteld over het inzetten van zogenaamde ‘undercover teams’ door de politie om kleinschalige criminaliteit aan te pakken.
In een reactie verklaarde hoogleraar en privacydeskundige Jan van Dijk dat “burgers er recht op hebben te weten of de politie hen in de gaten houdt.” Alexander Pechtold, Tweede Kamerfractievoorzitter van D66, stelt dat de opmars van agent in burger hem doet denken aan “minder democratische regimes”, en roept politiekorpsen op “uiterst terughoudend” te zijn met het surveilleren zonder uniform. Hij vindt het absurd dat politiekorpsen niet naar buiten brengen hoe vaak dit gebeurt.
De fractie van D66 maakt zich ernstige zorgen over de privacy in Apeldoorn en de rest van Nederland. Het recht op privacy wordt meer en meer opgegeven om kleine criminaliteit aan te pakken. D66 vindt dat de baten niet opwegen tegen de lasten, en hecht aan het recht op privacy.
De fractie van D66 is van mening dat criminaliteit niet aangepakt dient te worden door steeds meer middelen aan de politie ter beschikking te stellen die de privacy aantasten. Camera`s, preventief fouilleren en de undercoveracties tegen kleine criminaliteit zijn lapmiddelen. Het echte probleem, namelijk dat er te weinig agenten zijn, wordt er niet mee opgelost.
In de bijlage vindt u de vragen.
Meer nieuws
- Kerntakendiscussie 14-5-2012
- Motie sterfhuisconstructie winkels Kanaalzone 9-5-2012
- Schriftelijke vragen over Ugchelen 5-5-2012
- D66 over grondzaken 25-4-2012
- Verslag van een eerste congresbezoek 22-4-2012
- D66 blijft kritisch op beleid Kanaalzone Noord en Zuid 16-4-2012
- Waartoe is de overheid op aarde? 7-4-2012
- Installatie wethouder Olaf Prinsen 31-3-2012
- Sophie in 't Veld bezoekt de Stedendriehoek 28-3-2012
- NL Doet 24-3-2012
